LIZARD DREAMING web design community

Сетеходу, прошедшему не одну сотню сайтов, когда-нибудь захочется обрести свое родное сетевое место. Народных, бесплатных Интернет-конструкторов хоть отбавляй. Но если вы "сам с усам", то постарайтесь, чтобы другим сетеходам было уютно на вашей страничке. Для наших читателей небольшую консультацию по оптимизации веб-проекта проводит практикующий веб-мастер Василий Полевой.
Мне часто приходится консультировать своих знакомых на предмет грамотного создания собственного сайта в Интернете. А о том, что процесс сайтостроения, как и домостроения, должен подчиняться строгой и стройной логике, догадываются далеко не все.

FrontPage, DreamWeaver или "Нотепад"?

"А как же без "Франтпейджа?" - воскликнет новичок. "Конечно, Dream-Weaver", - хитро подмигнет "продвинутый" сетеход. "Блокнот", однозначно!" -отрежет профи. И все будут правы по-своему.
"Франтпейдж" подойдет тем, кто при помощи стандартных инструментов от "Майкрософт" хочет создать собственную страничку без лишних претензий. В нем довольно легко делать верстку с необходимым набором функциональности. Но если выходной HTML после создания странички не править вручную, то файлы будут получаться слонопотамообразными, что, естественно, скажется на времени их загрузки и как следствие - на посещаемости вашего ресурса.

"ДримУивер" более удобен в обращении, аккуратнее обращается с кодом, и лично я посоветовал бы пользоваться именно им. Что же касается распространенного мнения, что хорошая программа (а код HTML - это по сути своей программа) пишется ручками, то здесь тоже не стоит перегибать палку. Если вы хотите потерять кучу времени на набор стандартных команд, а потом на проверку и коррекцию кода, то пожалуйста, "Блокнот" в вашем распоряжении. Но идеальным вариантом я все же считаю верстку в "ДримУивере" с последующей правкой во встроенном редакторе HTML